Skip to content

Pregunta de la Semana: ¿Dónde piensa que se debería enfocar más la atención científica?

2009 May 18

En español: Cada semana hacemos una pregunta relacionada al medio ambiente. Por favor comparta con nosotros sus pensamientos y comentarios. Siéntase en libertad de responder a comentarios anteriores o plantear nuevas ideas. Preguntas previas.

Muchas personas están preocupadas por asuntos científicos alrededor del mundo. Asuntos de salud, el cambio climático, la calidad del agua, la sostenibilidad y muchos más. Cuéntenos acerca de cuáles asuntos donde deberían enfocar la atención.

¿Dónde piensa que se debería enfocar más la atención científica?

Editor's Note: The opinions expressed in Greenversations are those of the author. They do not reflect EPA policy, endorsement, or action, and EPA does not verify the accuracy or science of the contents of the blog.

Tags:
15 Responses leave one →
  1. Mildred permalink
    May 18, 2009

    En el área de salud opino que es sumamente importante conseguir el trataminto real del cáncer ya que nuestra población cada vez está sindo víctima de esta mortal enfermedad .

    En el Ambiente, creo que debemos investigar que realmente está cada día afectando más a nuestra población, con el hecho de que las enfermedades respiratorias tambien han aumentado considerablemente son realmente los cambios climáticos a consecuencias de la capa de osono?

  2. Emilio Ronald Araya Peña permalink
    May 18, 2009

    Se estan desarrollando nuevas tecnologias en producir cobre ,que no se sabe ,a mi pensar en el daño al ecosistema,produccion in situ,inyectar acido a material rocoso tronado sin retirarlo a la superficie(en prueba ).

  3. Beatriz Carpente permalink
    May 18, 2009

    Pienso en los avances inmensos que se están produciendo en la ingeniería genética y el inmenso aporte que brinda a la cura de enfermedades terribles , eso produce bien al hombre, considero que se deben de apoyar estudios que encuentren la cura del cancer ,asi como un número de enfermedades que necesitan tanta ayuda . Lo que se debe de cuidar en el mundo científico es no desligarse de los conceptos morales del hombre y los principios , campo muy delicado en los experimentos genéticos, la moral genética. Pero el avance es sumamente necesario e implica recursos y enfocarse en las investigaciones. Considero que los campos científicos son prioritarios para el avance de los países , igualmente que la educación completa de los ciudadanos ,sin la ciencia ¿Donde estaríamos?. Creo que deben de cuidar el mundo desde el punto de vista de cambio climático porque desconocemos como revertir el proceso , hay que promover conservar lo que tenemos hasta este punto y empezar a generar más vegetación pues es de ella el primer eslabón del desarrollo de la vida , es a ella a donde hay que apuntar todos los esfuerzos . Sin embargo hay campos de desarrollo de conectores de alta velocidad y energía que necesitan apoyo , pues es de las comunicaciones y del desarrollo de estas que se generan las libertades en los individuos y el futuro , pues el compartir información y que esta pueda ser accesible a muchos y cada vez a más personas a escala mundial , libera el pensamiento del hombre , la globalización del conocimiento es una bondad muy grande, todos deben de tener acceso a la educación, ese es el desarrollo y la paz.

  4. Rafael Guerrero permalink
    May 18, 2009

    Creo que se debe enfocar la atencion cientifica en como mejorar el uso del agua, como utilizar las aguas hervidas, que hacer con las basuras no biodegradables.

  5. reynaldo permalink
    May 18, 2009

    Bueno depende de que pais espezemos a hablar pòrque de eso dependera los apoyos financieros que se harian y para que tipo de materia seria dirigida. en mi punto de vista toda ciencia de la materia que la componen nuestro universo debe ser apoyada, con bases primordiales como son , teorias y discusiones con grandes especialistas de personas capacitadas `para dirigir un proyecto. sin mas me gustaria que tosdos los gobiernos de todo el mundo enfatizaran en crar mas y mas fondos ala sociedad cientifica, porque de ello depende y dependera una generacion que trascienda a futuro.no todo es aglomeracion de ciudades a seguir modernizandose. todo tipo de gente interesasda en aportar ideas a dicho fin deben de ser participes en casi todas las conferencias que se dirigan a medios, .-pensemos en crear un pensamiento de que toda base cientifica por el momento se debe confiar mas en la astronomia, en las matematicas y sobre todo en la ciencia que modifica a cada instante a la naturaleza que es la FISICA, comprendamos, cuanta gente valiosa empezo desde 1800, hablando de galileo galileo, no contaba con buenos avances tecnologicos pero supo basar de de su teoria y fundamentar las bases para que de alli empezara la trnsformacion de la fisica, mas tarde tuvimos a un gran personaje issac ñewton revolucionando temas de la optica, de la luz corcuscular, atrayendo a medios y a gente reconocida a su alrerredor sentando sus 3 teorias de la energia, de las fuerzas y la tercera de la accion y reccion, Hablando de temas tan profundos es fascinante e increible en que cada cientifico de su generacion va generando impulsos hacia una nueva vision de nuestro cosmo. y aqui voy como personaje importantisimo tenemos a MAX PLANCK otro revolucionario de la ciencia con su famosa formula de h , era el mas prestigiado desde esntonces los tiempos , pero se sorprendi cuando escucho las voces de un gran GENIO, de 26 años, ALBERT EINSTEIN sin duda un personaje reconocido y reaspetado por la forma en sus aportaciones a la fisica, corpuscular, al efecto fotoelectrico, a su famosa relatividad especial y general espacio- masa- tiempo.ES maravilloso de hablar de este personaje me encantan sus teorias, lastima no nacidos igual en la misma epoca , la misma edad, pero si laS MISMAS FORMAS de ver el mundo. a esa edad y con su poderosa mente decidio hablar de u tema tan sencillo de explicar , la fisica la veia junto con su violin como un custico armonico de viad tranquila, llena de inspiracion, llena de lo0 no conocido por lo humano, hechaba a volar su mente como fuera , el mismo imagino las curvaturas del universo unificado , predisciendo los eclipces. la bse cientifica se bsa no solo en aquellas personas que lleven buen promedio,no eso no, la gente que aprende aser inteligente es porque la vida le a puesto muros, y fracaso de dinero, de estudio , de no confiasr en esa persona, que se va su mente fuera de clses, pero sabe en que piensa. bien debemos llevar a cabo mas laboratorios, mas ciudadanos, y programas apoyados por el mismo gobierno en inventar, crear. colonizar, vislumbrar ideas mas encantadoras que involucren retos, encaminadas a ser y dedicarnos de cuidar todo loq ue se mueva en nuestro planeta tierra, por el momento es todo, .

  6. Beatriz Carpente permalink
    May 18, 2009

    También deben de enfocarse en buscar energías renovables y alternativas a los combustibles fósiles.

  7. Moises permalink
    May 19, 2009

    Hola, lo siento, la próxima vez escrio en inglés pero ahora no tengo tiempo, porque en inglés tengo que pensar lo que escribo.
    No se si es una respuesta a la pregunta, pero yo estoy muy preocupado por los diferentes problemas a los que se enfrenta la humanidad, como la desaparicion de especies, el cambio climatico, la gestion de recursos hidrios y otra serie de problemas.
    Los problemas les veo aqui tamién en España, en donde Checoslovaquia nos hace el chiste del pais mas hormigonado, y la verdad es ue es cierto, yo vivo aqui y veo el problema, que es una mala gestion de los recursos agricolas, hidricos y de medio amiente, la corrupción acaba con muchos parques naturales, y practicamente todo esto se debe a la avaricia y a la presión demográfica sobre el medio.
    Yo pienso lo mismo que Carl Sagan, por desgracia ya fallecido, y pienso que hay que realizar repoblaciones masivas en todo el mundo y recuperar todos esos desiertos, la mayoria creados por el hombre debido al pastoreo, a la agricultura, y hoy en dia a la avaricia general.
    Considero muy importante el papel de los árboles, los arboles hacen que se recupere el humus del suelo cuando caen las hojas, mediante los organismos del suelo, lombrices, hongos y otro tipo de animales, lo que se considera como un abono verde. Un problema muy grave en la agricultura moderna es la perdida de suelo por las cosechas sucesivas, lo que en ultima instancia hace que al final los agricultores tengan que usar abonos, porque gastan toda la capa fertil del suelo, se deberia de realizar un calculo para ver que tipo de arboles son favorables para realizar una agricultura de este tipo, de esta forma a la vez que permitimos que se recupere la materia organica del suelo, calro siempre hay que procurar que la materia organica que recupere el suelo sea superior a la que se pierde con la cosecha, procurando ue los arboles no den demasiada sombra, y no tengan raices demasiado superficiales. Ademas hay tipos de arboles de la familia de las leguminosas que fijan el nitrogeno al suelo, y recuperan el suelo, además los árboles plantados se pueden cortar una vez ue sean maduros, ejercen una barrera de protección frente a la erosión del viento y de la lluvia absorviendo parte de ella, y tienen un gran valor paisajistico, y economico, se puede elaborar muchas cosas a partir de la savia del arbol, o a partir de la madera, como biocombustibles, la madera tiene un gran valor ecologico y economico, a parte los arboles favorecen mucho a recuperacion de los mantos freaticos, y la recuperación de manantiales.
    También abogo por un mejor uso del agua subterranea, aqui en España también hay muchos problemas con eso, se usa mucho agua subterranea fosil, mas de la que se filtra y coincido en que nos enfrentaremos a una crisis de graves proporciones cuando se acaben los recursos hidricos subterraneos, y usar mas agua de la que cae en las lluvias no hace sino agravar el problema, además cada desaladora de agua de mar implica la construcción de otra central electrica, con lo cual se agrava mas el problema.
    A pesar de todo lo que pienso es que hay que cambiar el modelo economico, un modelo basado en un crecimiento de la población continuo, es un desastre, creo que una buena educación puede frenar el incremento de la población que es la mayor causa de los problemas actuales en todo el mundo. Al fin y al cabo los niños nos gustan a todos.
    Pues eso creo que los arboles pueden jugar un gran papel en una nueva agricultra, anes de que sea demasiado tarde y se agoten los mantos acuiferos, y quizás hay que cambiar también el modelo agricola, y por supuesto también el modelo de las ciudades en donde la gente nace y vive en entornos artificiales en donde no tiene conocimiento de la naturaleza y de su importancia, la capital de Bulgaria Sofia, es muy bonita por ejemplo, y otras capitales en donde se propugne un mayor respeto por el medio ambiente. La vegetación regula el clima y la humedad con naturalidad y evita el uso de medios artificiales para el control del clima, edificios con vegetacion, en vez de edificios con acondicionadores de aire deberian ser mas utilizados, las ciudades modernas son agobiantes, el calor es muy alto, y eso hace que se usen mas los acondicionadores de aire.
    También es muy problematico, y yo lo veo también aqui la construción de mas carreteras, lo que provoca la perdida de muchos terrenos agricolas, y de terrenos de ecosistemas.
    Lo que yo pienso de este planeta es el experimento del raton dentro de una campana, el raton con vegetación se salva, pero el raton sin vegetación se muere al cabo de poco tiempo, nosotros y nuestras empresas somos los ratones, creo que esto no puede continuar por mucho tiempo, el planeta es un ecosistema cerrado, algo abierto al exterior, pero cerrado en suma, y creo que la población limitte son 20000 millones de personas y ya somos 6000 millones y muchos rios no llegan al mar, la sed de agua va a ser mucha dentro de poco y es una fuente actal de conflictos ahor y en el futuro, por lo tanto hay que frenar el crecimiento demografico o nos moriremos como el raton en la urna.
    Por los problemas que hay con el agua, pienso también que la pila de combustible de hidrogeno también será una fuente de problemas proque necesita agua en muy alta calidad para formar el hidrógeno, por eso tengo mis dudas respecto a una economia basada en el hidrógeno, y también porque puede que perdamos hidrogeno y por lo tanto agua en el espacio, teniendo en cuenta la cantidad de vehiculos y de parque movil e inmovil que hay, creo que esto hay que limitarlo.
    Creo que unas pilas de combustile basadas en otro sistema y que generen residuos reciclables serian mejores.
    También creo que hay que tomr medidas bastante serias ttanto en mi pais como en otros sobre la cantidad de pozos ilegales que hay, y sobre la cantidad de agua, supongo también aunque no soy un experto que hay que cambiar el tipo de cultivos.
    Un cambio en el modelo de ciudades y de transporte, un cambio en el modelo agricola actual, en el modelo de transporte, en el modelo ganadero. Muchos residuos orgánicos van al mar, se deberian recoger y compostar los residuos organicos para usarlos como abonos en la agricultura, es decir los colectores de materias fecales en las ciudades, omo he visto en un articulo de la revista investigación y ciencia de Estocolmo, usar unos pozos septicos en donde convertir esos residuos en materia orgánica y usarlos como abono agricola, parece que las lombrices saben mucho de esas cosas.
    Bueno tengo muchas cosas ue escribir, epro de momento o dejo cn esto, muchas gracias por escucharme un saludo
    Moises

  8. Carlos D. Torres permalink
    May 19, 2009

    La atencion cientifica se debe enfocar mas en el control de la contaminacion ambiental.

  9. Sergio Figueroa B. permalink
    May 19, 2009

    Pienso que la atencion se debe enfocar en buscar alternativas de alimentos, ya que por el aumento de la poblacion no hay espacio cultivable sin negar tambien la realidad que hay personas que actualmente se mueren de hambre aun teniendo que comer, India por ejemplo.

    Lo otro que ya es una pandemia, son los Neumaticos, Llantas, Gomas o como las llamen en diferentes Paises, estos estan ocupando espacios que podrian estar cultivados.

    Saludos desde CHILE.

    Sergio Figueroa B.

  10. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Gracias por sus comentarios. Los cambios climáticos son reales, pero son consecuencia de múltiples factores. Visite nuestra página sobre camio climático (en inglés) al
    http://www.epa.gov/climatechange/

  11. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Sr. Araya-Peña
    Puntos muy interesantes. Visíte nuestro blog con regularidad. Gracias.

  12. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Definitivamente, sin el agua no podríamos vivir. Este preciado recurso es uno de los más amenazados a nivel mundial. Gracias por sus comentarios.

  13. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Moisés,
    Siga inspirándose para enviarnos sus comentarios sean en inglés o español. Muchas gracias.

  14. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Con la contaminación ambiental, abordamos todos los temas. Gracias.

  15. Lina-EPA permalink*
    May 19, 2009

    Gracias Sr. Figueroa. Presenta argumentos muy válidos.

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS